Жалобу Меладзе на отказ в иске к экс-партнеру рассмотрят в ноябре

Девятый арбитражный апелляционный суд отложил на 25 ноября рассмотрение жалобы фирмы «Группа ВИА Гра», учрежденный композитором Константином Меладзе, на решение нижестоящего суда, который отказал ей в иске к ООО «Ютар» (Украина) и продюсеру Дмитрию Костюку с требованием лишить их прав на товарный знак «Виа Гра», передает корреспондент РАПСИ из зала суда. Дело было отложено для представления юристами Костюка документов об использовании этого бренда.

Арбитраж Москвы в июне отклонил иск ООО «Группа ВИА Гра» о досрочном прекращении правовой охраны бренда в отношении части товаров и услуг 9-го, 41-го и 42-го классов МКТУ в связи с его неиспользованием.

По данным Роспатента, товарный знак «Виа Гра» зарегистрирован в 2001 году на ООО «Сони Мьюзик Энтертэйнмент (РУС)», в 2004 году права на него перешли к Костюку, бывшему сопродюсеру Меладзе по украинскому ансамблю «Виа Гра». Костюк в 2008 году на некоторое время отчуждал права на бренд ООО «Ютар», но с 2011 года снова является его правообладателем. Срок охраны его прав — до 2021 года.

Владелец бренда «ВИА Гра» потребовал не показывать передачу о группе

Как сообщила РАПСИ представитель Костюка Арина Абрамова, в суде ответчики доказали, что ООО «Группа ВИА Гра» не является заинтересованным лицом для подачи подобного иска, поскольку компания была создана непосредственно перед обращением в суд. Абрамова отметила, что «Костюк стал владельцем товарного знака менее трех лет назад, а это значит, что оспорить охрану обозначения в связи с его неиспользованием по закону пока невозможно».

Суд первой инстанции в решении указал, что истец не представил доказательств в заинтересованности на подачу иска, а то, что учредитель и руководитель общества как физическое лицо является автором песен, исполняемых группой «Виа Гра» и использует обозначение в профессиональной деятельности, не свидетельствует о заинтересованности юридического лица.